Cancer

EL ENGAÑO DEL MIEDO AL CÁNCER

By  | 

El miedo al cáncer vende, o Cómo engaña Angelina Jolie sobre su auto-mutilación por un cáncer de mama que nunca tuvo.

Como toda funcionaria del CFR y la ONU, Angelina Jolie tiene el privilegio de escribir columnas para los diarios sionistas de estupidización masiva más grandes del mundo. Tal es el caso con su artículo de opinión para el New York Times donde explicó “su decisión” de remover sus pechos quirúrgicamente, a pesar de no tener cáncer de mama. Angelina Jolie citó las cifras de riesgo como la clave para su decisión. Dijo que los médicos le dijeron que tenía un “87% de riesgo de contraer cáncer de mama.” ¿Su solución? Someterse a tres meses de procedimientos quirúrgicos y remover sus senos.

Si en cambio hubiese recibido una advertencia sobre tumores cerebrales quizás recomendaba la guillotina y problema resuelto, ¿no?

Con los senos removidos, dice que su riesgo de contraer cáncer de mama se ha reducido a sólo un 5%. La misma “lógica” extraña puede aplicarse también a los hombres que se cortan los testículos para “prevenir el cáncer testicular” o personas que se operan el colon para “prevenir el cáncer colorrectal.” Salvando la última opción (dado que un cáncer de colon es terminal y difícil de detectar) lo demás es una completa locura, y nadie debería hacerlo. Uno de los principios básicos de la medicina es que no se somete a los pacientes a considerar riesgos y costos de cirugía y anestesia para extraer órganos que no están enfermos.

La parte más triste de todo esto es que Angelina Jolie engaña. Jamás tuvo un riesgo del 87% de cáncer de mama en primer lugar. Todas las personas que leen su artículo de opinión en el NY Times, también están siendo engañadas. He aquí el porque…

Cómo los oncólogos manipulan las estadísticas y utilizan el miedo para inducir a las mujeres a procedimientos de alta rentabilidad

La noción del cáncer de mama medido con un “riesgo por ciento” es una mentira absoluta. En realidad, todo el mundo tiene micro tumores cancerígenos en el cuerpo, incluido quien escribe. El cáncer no es una enfermedad que “aparece” súbitamente, el cáncer debe gestarse, y por ende es prevenible con el día a día, comida por comida, a través de un estilo de vida que implique la ingestión de suplementos de vitamina D, nutrientes, superalimentos, jugos de verduras, y el no consumo de químicos causantes de cáncer. En ese marco se incluye evitar la exposición radiactiva.

Así que cuando un médico dice que hay una “posibilidad” de contraer cáncer, lo que está dando a entender es que usted no tiene ningún control sobre el cáncer, y eso es una mentira. Charlatanería, en otras palabras y fomentar el miedo al cáncer.

Incluso Jolie con su excusa del gen BRCA1, que estaría relacionado al cáncer de mama, puede seguir fácilmente un plan de dieta y estilo de vida que suprima la posible expresión del gen BRCA1. No es ciencia de cohetes. Ni siquiera es difícil. Se puede hacer con los alimentos sencillos que cuestan unos pocos dólares al día. Esos alimentos incluyen cítricos primos, el resveratrol (uvas rojas o vino tinto), verduras crucíferas crudas, aceites omega-3 y mucho más. Esos mismos alimentos también ayudan a prevenir las enfermedades cardíacas, colesterol, diabetes, Alzheimer y otras enfermedades crónicas.

Indol-3-carbinol (I3C) , por cierto, es una sustancia química natural que se encuentra en las verduras crucíferas como el brócoli y la col, ofrece una potente prevención contra la expresión del gen BRCA1. Pero ningún oncólogo le dice a las mujeres que “coman más brócoli”, porque eso no le genera nada de dinero a la industria del cáncer. Usted puede comprar I3C como un potente suplemento nutricional de una variedad de fuentes. Es, literalmente, la prevención del cáncer en una cápsula.

Así que todo el argumento de la “posibilidad” es pura charlatanería. No hay ninguna posibilidad involucrada en el hecho de tener cáncer o no. Todo es causa y efecto. O vivís un estilo de vida pro-cáncer y por lo tanto corres el riesgo de desarrollarlo, o cambiás a un estilo de vida contra el cáncer y mantenés el cáncer controlado para que nunca se convierta en un problema. Causa y efecto es lo que dá un resultado, ya sea en el crecimiento de los tumores de cáncer o la prevención de tumores de cáncer. No hay “posibilidades” o “suerte” involucradas.

Es increíble, ¿no?, los médicos no hablan de “suerte” a cerca de otros temas. Pero cuando se trata de cáncer, quieren engañar a todas las mujeres, imponiendoles una mentalidad de víctimas, creyendo que el cáncer es puramente una cuestión de “suerte” y por lo tanto, las mujeres no tienen control sobre sus propia salud. Esto es sacarles el poder. Algo verdaderamente enfermizo. Un increíble abuso a las mujeres.

¿Por qué la industria del cáncer no da a las mujeres el poder de controlar su propia salud?

Me parece sorprendente que la industria del cáncer no crea en la causa y el efecto. Ellos prefieren asustar a las mujeres con las estadísticas de “riesgo” que implica que la gente no tenga control sobre el cáncer. Empoderar a las mujeres con un sentido de control sobre su propia salud es lo último que la industria del cáncer quiere hacer, porque eso hará perder clientes y perder dinero.

Es mucho más rentable asustar a todas las mujeres llevándolas a un estado de pánico irracional, predisponiéndolas a aceptar las cosas más locas imaginables, como cortar sus senos saludables a pesar de no tener cáncer. Realmente convencen a las mujeres de que ahorran -literalmente- “vida” al aceptar ser mutiladas por los cirujanos de cáncer.

“Mis posibilidades de desarrollar cáncer de mama se redujeron de un 87% a menos del 5%”, dice Jolie, una socia y amiga de laboratorios Pfizer y Merck, con los cuales comparte membresía en la ONU, “Puedo decirles a mis hijos que ellos no tendrán que tener miedo de perderme por el cáncer de mama”.

¿Les dirá también a sus hijos que deben mutilarse como una forma de prevención médica ante las enfermedades? ¿Y qué pasa si se entera de que sufre riesgo de cáncer de cerebro? ¿Se va a cortar la cabeza y dirá que esa es la cura?

La estafa de hacer que las mujeres crean que sólo hay una manera de reducir el “riesgo” de cáncer de mama.

La otra gran estafa en todo esto es la idea de que sólo hay una manera de reducir el “riesgo” de cáncer de mama. Incluso si usted cree que en el número ficticio de “riesgo 87%,” ¿por qué todo el mundo asume automáticamente que hay sólo una manera de reducir tal riesgo?

“Para cualquier mujer que lea esto, espero que te ayude a saber que tenés opciones”, escribió Jolie en el NYT. Sin embargo, falla completamente en ofrecer otras opciones, que no sean la que sugiere: Chequearse en una clínica de cáncer y dejar que ellos “saquen el veneno” de tu cuerpo. El articulo de opinión de Jolie, que se lee como si fuera escrito por el departamento de relaciones públicas de Pfizer, no ofrece ningún consejo sobre nutrición, estilo de vida, terapias holísticas, bienestar, medicina alternativa … ¡nada! ¡Qué increíble el mal servicio para todas las mujeres de América!

En el mundo de la salud, la nutrición y el cáncer, hay mil maneras de prevenir el cáncer y suprimir la supuesta expresión de los genes BRCA1. Pero el discurso de Jolie y la industria del cáncer parecen implicar no existe ninguna otra opción, mas que la quimioterapia, la radioterapia o la cirugía. Sólo tres opciones. Nada más existe en su mundo, no hay prevención, no hay nutrición terapia, vitamina D, vitamina C, micro-quimioterapia, ozonoterapia, tratamientos de sauna, acupuntura, medicina herbal china, reducción del estrés o cualquier otra cosa. ¡Angelina Jolie supone que tenés que creer que nada de esto existe!

¿Y por qué? Debido a que la industria del cáncer quiere canalizar a las mujeres como ganado en su sistema de tratamientos curanderos. Y Angelina Jolie es la nueva animadora. Ya cicatrizada, y luego de haber sufrido sin duda un entumecimiento del pecho hasta la axila, que casi siempre acompaña a la cirugía de mastectomía. La propagandista de la ONU y promotora de guerras para la OTAN, ahora busca “inspirar” a otras mujeres a ejercer su “propia” “elección”, y que todas se quiten los pechos.

Es la invocación más enfermiza de poder, presuntamente conferido a las mujeres, de la que he sido testigo. Esto no es empoderar a las mujeres, se las está mandando a la auto-mutilación. Y el “riesgo” es un completo fraude. En verdad, Angelina Jolie tuvo un mayor riesgo de morir en la mesa de operaciones, que de morir de cáncer de mama. Y ella sabe perfectamente que lo mejor es seguir un estilo de vida saludable para prevenir el cáncer. Pero la ambición de poder es una dolencia mucho peor que el cáncer, ya que muchas veces se transforma en un “cáncer” para el resto de la sociedad, o el mundo.

No te dejes engañar por el miedo al cáncer con la auto-mutilación por los charlatanes de la industria del cáncer

En resumen:

• La afirmación de que hay un “riesgo por ciento” de cáncer de mama es una gran mentira que implica que no tienes control sobre el cáncer.

• Los genes BRCA1 pueden mantenerse tranquilos (suprimidos) a través de los alimentos y estilos de vida adecuados . Un gen no es una sentencia de muerte.

• La implicación de que sólo hay una manera de reducir el riesgo de cáncer de mama es una completa mentira. Hay miles de opciones y estrategias para la prevención del cáncer. Nunca te dejes acorralar en una cirugía por un grupo de cirujanos que te empujan al miedo irracional.

• Existen micro tumores cancerígenos en todos nosotros. El cáncer debe ser “manejado”

Fuente: http://bwnargentina.blogspot.com.ar/2013/05/como-engana-angelina-jolie-sobre-su.html

15 Comments

  1. Angelina jolie

    23/11/2016 at 21:48

    Creo desde mi experiencia, que tampoco es asi, cierto es lo q dices pero no al 100%. Tengo 48 añs y me he sometido a dos operaciones prevrntivas porq soy positivo rn el gen brac2. En mi familia todas las mujeres hasta donde se han muerto por cancer de seno o de útero, la unica superviviente mi madre,ha padecido los dos. Y contra ese porcentaje no puedes hacer nada, sino es wntes es despues, si hhay predisposición genética y por mi sangre corre ese gen te puedo asegurar q no lo llamare cancer, pero si una hiperplasia endometrial compleja, o un papiloma (por este motivo a mi me han operado),. Y te purfo decir q en los años q vivia mi abuela la alimentación era mucho mas sana o alcalina, como queramos llamarla cada uno, de echo te puefo asegurar q era y es toda ecológica ya q cultivamos nuestros propios alimentos
    cierto es que los oncologos siempre siempre te van a poner en el peor de los casos, pero cierto es también q la ciencia y la investigación aunque no lo veamos dia a dia avanza y Internet no puede nunca sustituir unos añs de investigación y trabajo de esos oncologos.
    yo he vencido el cancer, y lo he vencido porque asi lo he decidido por mi y por mi familia, y no estoy lubre lo se, pero se q ahora llevando uns alimentación como la q llevo tengo las mismas posibilidades q tu de q esas microcelulas lleguen a evolucionar
    Para dejar de verlo como un negocio creo q deberíamos de ver menos internet, y dedicarnos mas a cuidarnos y escuchar nuestro cuerpo, el nos hsbla y nos dice lo q necesita.
    Bueno es mi punto de vista desde mi experiencia y no me arrepiento de mi doble mastectomia y mi histeroctomia.

  2. Angélica

    02/11/2016 at 00:39

    Totalmente de acuerdo! Si bien Angelina no es mas que la portavoz de un “sistema de salud” y laboratorios sin escrúpulos que a nivel mundial desempoderan a las mujeres e infunden un miedo de los mil demonios, para hacerlas rehenes y clientes de estudios y/o tratamientos agresivos a su cuerpo. Siempre he creído que en efecto, poseemos celulitas o tumorcillos cancerosos en el cuerpo, los cuales pueden ser disparados en su crecimiento por ciertos factores como alimentación, estado emocional, y en ello ahora entra EL MIEDO ya que hablan de cáncer por todos lados!!Miedo que coarta la libertad a la salud, miedo que provoca que muchas mujeres vivan con temor y centren su atención y por lo tanto su energía en… el Cáncer!! Es deleznable cómo pueden manipular a la población femenina con todo esto! SÍ a un estilo de vida saludable, SÍ al cuidado del cuerpo por medios y alimentación naturales, SÍ a la vida y NO AL MIEDO!

  3. Zilma Ortega Florez

    Zilma Ortega Florez

    20/10/2016 at 23:39

    Mejor seguir hábitos saludables e informarse bien

  4. Ruth Palmira Held

    Ruth Palmira Held

    20/10/2016 at 09:34

    Todos son dramas preparados, los que indagamos, buscamos leemos, ya no nos pueden contar cuentos, ya no creemos los dramas que crean y una persona en su sano juicio no haría lo que hiso esta actriz, Normalmente después en semejante operación se le vería completamente diferente,por la magnitud se semejantes op. Y sigue igual que ayer.
    Si queremos crear una enfermedad pensemos en ella y ella está allí.

  5. Elisa Ortega Aguirre

    Elisa Ortega Aguirre

    09/10/2016 at 21:37

    Y cuando hay genes tendentes a crear cancer, como los que tiene esta actriz.

  6. Patito Pio

    Patito Pio

    09/10/2016 at 21:31

    Diego D’amico sionismo ?

  7. Amparo Garcia Lamilla

    Amparo Garcia Lamilla

    09/10/2016 at 18:10

    Así es Sandra tus palabras son muy ciertas…Dios te bendiga

  8. Liliana Solarte

    Liliana Solarte

    09/10/2016 at 17:16

    El cancer se desarrolla cuando hay un ambiente de acidez en el organismo debido a factores como la malos habitos alimentivios, sedentarismo, estres.

  9. Maritza Melendez Castro

    Maritza Melendez Castro

    09/10/2016 at 17:05

    Cierto

  10. TiTi De Lasse

    TiTi De Lasse

    09/10/2016 at 16:51

    De acuerdo contigo en la alimentacion, suplementos etc.. pero el echo q se quitara los senos yo lo investigue años antes con diferentes dr y que crees.. personas q a la mama, abuela materna y asi la linea han tenido cancer de seno son ALTISIMAS las probabilidades q te den cancer por eso ella lo hizo antes de q le pasara xq SI tenia altisimas probabilidades!! Me parece irresponsable de tu parte q hables a la ligera sin investigar a fondo.. hay mucha gente q cae en este sensacionalismo ojo no estoy diciendo q todas las q tienen x la linea materna se hagan masectomia ademas q nada barato es… pero si deben de tener mucho mas cuidado y chequeos q otras mujeres donde no existe en la familia esa condicion!! Deja de satanizar a los medicos y la peor aberracion q muchos mal informantes como tu hacen mala fama diciendo toda clase d estupidez haciendo creer q la industria incluidos los dr nos quieren enfermos para sacar dinero!!

    • Guadalupe

      11/10/2016 at 03:45

      Los médicos requieren de gente enferma para tener razón de ser. Eso al día de hoy es una realidad. Mientras más gente enferma, más ganan. Especialmente quienes se dedican a la consulta privada. Pocos son los que realizan acciones preventivas o no lucrativas. Y sí, muchos ganan mucho también por los convenios que hacen con las farmaceúticas.

  11. Ruthy Choko Latera

    Ruthy Choko Latera

    09/10/2016 at 16:16

    Es lo que siempre he creído , lamentablemente tengo familia que han caído en esta mentira e igual que Jolie se ha mutilado. Un gran engaño?

  12. Sandra Viviana Gómez

    Sandra Viviana Gómez

    09/10/2016 at 14:36

    Es cierto, lamentablemente el negocio de la industria farmacéutica no tiene límite. Somos nosotras, las mujeres, quienes debemos empoderarnos y asumir nuestra vida con amor, respeto y responsabilidad hacia nosotras mismas y hacia los demás.

    Es verdad que la ciencia ha avanzado mucho y que tiene bastantes aciertos, pero también es cierto que la medicina ancestral, los tratamientos holisticos y sobre todo nuestra mente tienen el poder de sanar no solo nuestro cuerpo, sino nuestro corazón, pero tristemente esa palabra de seis letras genera un miedo tan grande que se arraiga en lo mas profundo de nuestro ser y nos convence de que no hay solución, así de fácil perdemos nuestro poder.

    Afortunadamente, la mente humana es tan maravillosa que si desde el corazón asumimos perder el miedo y hacemos todo por tener equilibrio en lo que pensamos, decimos y hacemos y además tomamos conciencia y asumimos un estilo de vida saludable podemos lograr grandes cosas. ?

    Bendiciones.

  13. Maria Victoria Caballieri Huenchullan

    Sin comentarios si es verdad …….

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *